← Voltar ao blog
Para médicos16 de setembro de 2026

Icotrokinra: 65% de pele limpa em comprimido — e o comparador não foi a injeção

O primeiro peptídeo oral anti-IL-23 bateu todos os desfechos coprimários na fase 3 e já tem FDA e recomendação do CHMP — mas nunca foi comparado com um anti-IL-23 injetável.

O primeiro peptídeo oral capaz de bloquear o receptor de IL-23 deixou de ser promessa e virou realidade regulatória. A FDA aprovou o icotrokinra (Icotyde) em 18 de março de 2026, para adultos e pacientes a partir de 12 anos com pelo menos 40 kg. Em 23 de julho de 2026, o CHMP emitiu opinião positiva recomendando a autorização europeia.

A leitura que já circula em grupo de prescritor — "agora o comprimido substitui o biológico" — é justamente a conclusão que os ensaios não sustentam. Vale separar o que foi medido do que foi inferido.


O estudo

O ICONIC-LEAD é um fase 3 duplo-cego, randomizado 2:1, com 684 participantes (456 para icotrokinra 200 mg uma vez ao dia, 228 para placebo), incluindo adultos e adolescentes a partir de 12 anos com psoríase em placas moderada a grave.

Na semana 16: IGA 0/1 em 65% vs 8% do placebo e PASI 90 em 50% vs 4% (P<0,001 para ambos os desfechos coprimários). Bissonnette R et al., N Engl J Med 2025;393:1784-1795.

Para limpeza completa, os números foram:

  • IGA 0 (pele totalmente limpa): 33% vs 1%
  • PASI 100: 27% vs menos de 1%
  • Eventos adversos: 49% em cada braço, mais comumente nasofaringite e infecção de via aérea superior

Os dois ensaios com comparador ativo — ICONIC-ADVANCE 1 (n=774) e 2 (n=731) — reproduziram o achado contra placebo:

  • IGA 0/1 na semana 16: 68% (213/311) e 70% (227/322), contra 11% e 9% do placebo
  • PASI 90 na semana 16: 55% (171/311) e 57% (184/322), contra 4% e 1%
  • Todas as comparações com p<0,0001

Fonte: Gold LS et al., Lancet 2025;406:1363-1374.


O outro lado

O comparador ativo escolhido foi o deucravacitinibe — outro medicamento oral. Não existe, até hoje, ensaio comparando icotrokinra diretamente com um anti-IL-23 injetável.

Isso importa porque a referência de eficácia em psoríase não é o deucravacitinibe. Na revisão sistemática viva da Cochrane, com 179 ensaios randomizados e 62.339 participantes, os tratamentos de melhor desempenho para PASI 90 contra placebo são:

  • Infliximabe: RR 49,16 (IC95% 20,49–117,95)
  • Bimequizumabe: RR 27,86 (IC95% 23,56–32,94) — certeza alta pelo GRADE
  • Ixequizumabe: RR 27,35 (IC95% 23,15–32,29)
  • Risanquizumabe: RR 26,16 (IC95% 22,03–31,07)

O icotrokinra não entra nessa rede de comparação. A própria revisão declara que a evidência se limita à fase de indução (8 a 24 semanas) e que há poucas comparações diretas entre agentes ativos.


Por que importa

A pergunta clínica relevante não é "funciona?". Funciona, com evidência forte: três ensaios fase 3, desfechos coprimários batidos, publicação em NEJM e Lancet, aprovação da FDA e recomendação do CHMP.

A pergunta é outra: vale trocar o biológico injetável pelo comprimido diário? E essa pergunta não foi feita a nenhum paciente randomizado.

O detalhe que engana

No ICONIC-ADVANCE, a taxa de eventos adversos até a semana 16 foi menor com icotrokinra (48%, 303/632) do que com placebo (57%, 136/237).

O número é real e está no artigo. A inferência de que "o fármaco é mais seguro que o placebo" é que não é. Braços de tamanhos muito diferentes, tempos de exposição distintos e a própria melhora da doença — que reduz queixas atribuídas a evento adverso — produzem esse tipo de resultado com regularidade. Quem usar esse dado como argumento de segurança está torcendo o que ele diz.


Limitações

  • Janela curta. Os desfechos coprimários são de 16 semanas. Isso é indução, não manutenção.
  • Dados de 52 semanas sem revisão por pares. Os números de um ano foram apresentados no AAD 2026 e em comunicado da fabricante. Não localizei publicação revisada por pares desses desfechos.
  • Financiamento. Todos os ensaios foram financiados pela Johnson & Johnson.
  • Transportabilidade da adesão. A posologia exige jejum de 30 minutos após a dose, ao acordar. Adesão dentro de protocolo não é adesão no mundo real.
  • Rastreio obrigatório. A bula aprovada exige investigação de tuberculose antes do início.

Gradação da evidência

  • A (Forte) — indução em psoríase em placas moderada a grave.
  • Sem evidência — superioridade ou não inferioridade frente a anti-IL-23 injetáveis. Não foi testado.
  • C (Limitada) — manutenção da resposta em 52 semanas.

No Brasil

Não localizei registro de icotrokinra (Icotyde) na Anvisa. O que a agência aprovou nessa área em 2026 foi o Yesintek, biossimilar de ustequinumabe injetável, em 11 de maio de 2026, para psoríase em placas, artrite psoriásica, doença de Crohn e colite ulcerativa.

O contraste é o ponto: enquanto lá fora o movimento regulatório é tirar a agulha da equação, aqui a novidade do ano ainda é injetável.

WADA: não aplicável. Trata-se de imunomodulador, fora das classes de interesse antidopagem.


Conteúdo técnico para profissionais habilitados a prescrever; não substitui a bula, a avaliação individual nem a decisão clínica.

Fontes

  1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41191940/
  2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40976249/
  3. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2504187
  4. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(25)01576-4
  5. https://www.cochrane.org/evidence/CD011535_which-medicines-taken-mouth-or-injected-work-best-treat-plaque-psoriasis-skin-condition-raised
  6. https://www.ema.europa.eu/en/news/first-oral-medicine-targeting-interleukin-23-receptor-recommended-plaque-psoriasis
  7. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/icotyde
  8. https://www.jnj.com/media-center/press-releases/fda-approval-of-icotyde-icotrokinra-ushers-in-new-era-for-first-line-systemic-treatment-of-plaque-psoriasis-with-a-targeted-oral-peptide
  9. https://www.drugs.com/newdrugs/fda-approves-icotyde-icotrokinra-plaque-psoriasis-6748.html
  10. https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2026/anvisa-aprova-nova-opcao-para-tratamento-de-doencas-inflamatorias-cronicas